Le concerto pour piano numéro 3 en ré mineur, opus 30 de Sergueï Rachmaninov (Pour en savoir plus)
Le plus connu et le plus difficile des concertos pour piano. Si vous ne le
connaissez pas, regardez plutôt par ici
, ou encore par là. Rachmaninov le
composa à New-York entre 1906 et 1908. Le succés fût immédiat, le public ne
s'y trompa pas, il était au moins égal à son deuxième concerto. De nombreux
pianistes s'y sont essayés et la plupart nous ont laissé des interprétations
de très bonne qualité. Mais comme partout, certains pianistes se dégagent de
la masse. Une fois qu'on les a écoutés, on ne peut plus s'en passer, et il devient
difficile d'apprécier des interprétations un peu moins bonnes. Je vous présente
ici six pianistes d'exception (dont Rachmaninov lui-même) dans ce concerto.
Il est à noter qu'il existe 2 cadences différentes dans le premier mouvement (entendez par cadence une partie où le piano joue seul, et le tempo n'est plus mesuré) : une première interprétée par la quasi totalité des pianistes (ici Argerich, Janis, Horowitz et Rachmaninov), et une autre moins connue (et que je préfère) qui est désignée par "Ossia" sur la partition originale. Seuls Helfgott et Kissin l'interprètent dans les pianistes ci-dessous.
Martha Argerich
L'Argentine,
comme à son habitude, nous offre une interprétation hors du commun. Il s'agit
d'une version en live (les versions en live sont souvent meilleures que celles
en studio, c'est sûrement dû à l'ambiance créée par le public) où du début à
la fin, le chef italien Ricardo Chailly bat un tempo effréné pour notre plus
grand bonheur. La pianiste enchaine les difficultés sans jamais être prise de
cours. Pour les fans de Martha Argerich (tout autant pour ceux de Rachmaninov),
cette version est incontournable ! C'est ma deuxième interprétation préférèe
(pour ceux que ça intéresse). Il est à noter que ce disque a reçu un diapason
d'or.
N'oubliez pas que Martha Argerich sera présente au festival de piano de la Roque d'Anthéron !
Rachmaninov, Tchaikovsky - Concertos pour piano (Site de la Fnac)
David Helfgott
Certains
doivent se demander de qui il s'agit. C'est vrai que David Helfgott n'est pas
le pianiste le plus connu et d'ailleurs on ne trouve pas 50 CDs de lui dans
le commerce. Dès sa plus jeune enfance, on remarqua chez lui une facilité déconcertante
pour le piano et on ne tarda pas à le qualifier d'enfant prodige. Mais on observait
également chez Helfgott des troubles psychologiques importants. Le film Shine
retrace l'histoire de ce pianiste.
Son interprétation est loin d'être la meilleure, elle est très perfectible,
mais sa manière de jouer est unique, ainsi on oublira vite les (nombreuses)
erreurs. Ce disque est réservé aux fans, et à ceux qui sont curieux de savoir
comment un pianiste qui s'est évanoui après avoir joué ce concerto a bien pu
l'interpréter...
David
Helfgott plays Rachmaninov (site de la Fnac)
Shine
- Scott Hicks (Site de la Fnac)
Vladimir Horowitz
Horowitz
est très apprécié pour ses interprétations de Liszt, Chopin et Rachmaninov.
De tous les pianistes présentés ici, il est le seul à avoir joué le troisième
concerto de Rachmaninov en présence du compositeur lui-même. Mais ce qu'il faut
savoir avant d'écouter ou d'acheter le disque, c'est que la seule version (à
ma connaissance) du concerto qu'il ait enregistré date de 1978, alors que Horowitz
n'était plus au meilleur de son art. Du coup on entend de nombreuses fautes
de la part du pianiste mais qui sont vites effacées grâce à la puissance du
New-York Philharmonic et du chef indien Zubin Mehta. Le jeu du pianiste est
toutefois grandiose, et sa puissance habituelle est bien au rendez-vous. Une
très bonne version !
Rachmaninov - Concerto n°3, Sonate n°2 (Site de la Fnac)
Byron Janis
J'ai
découvert ce pianiste dans ce concerto. Depuis, c'est ma version de référence
! Il est tout simplement impressionnant, le London Symphonic Orchestra dirigé
par l'Américain Antal Doráti est à la hauteur de ce génie de l'interprétation.
S'il y a une seule interprétation à avoir, c'est bien celle-là, vous ne serez
pas déçu, et certains redécouvriront même ce concerto. Interprété par Janis,
c'est plus le même ! On en frissonne du début à la fin, la transition du deuxième
au troisième mouvement est une pure merveille. Pas une seule fois on ne sent
Byron Janis faiblir. Du grand art ! Il existe deux versions enregistrées à quelques
années d'intervalle, mais celle avec Antal Doráti est la meilleure.
Rachmaninov - Concertos pour piano n°2 et 3, préludes (Site de la Fnac)
Evgeny Kissin
C'est
un de mes pianistes préférés : il est jeune, il joue comme un Dieu, je l'ai
entendu interpréter l'intégrale des concertos pour piano de Beethoven, et j'ai
jamais entendu meilleure version. Et pour couronner
le tout c'est un véritable bonheur que de l'entendre enchainer 5 bis d'affilé
(à tous ses concerts !)... Il a enregistré le troisième concerto de Rachmaninov
en 1993 quand il avait 22 ans et c'est déjà du grand art. C'est peut-être un
peu lent parfois mais c'est pas vraiment génant. L'orchestre symphonique de
Boston sous la baguette de Seiji Ozawa fait très bien son travail. Kissin, dans
un de ses premiers disques, nous signe une très belle version ! A signaler tout de même que la qualité d'enregistrement est déplorable, le son étant extrêmement bas (à moins que ce ne soit un défaut sur mon CD ?)
Rachmaninov - Concerto n°3, vocalise, prélude (Site de la Fnac)
Sergueï Rachmaninov
Qui
mieux que Rachmaninov peut interpréter son concerto n°3 ? D'autant plus qu'il
était un génie du piano. Nous avons la chance d'avoir des enregistrements de
lui-même en train de jouer ses propres morceaux ! Ainsi sur un CD exceptionnel
on retrouve ses 4 concertos pour piano et sa rhapsodie sur un thème de Paganini.
L'enregistrement étant vieux, la qualité n'est pas terrible du tout et parfois
même ça bourdonne à l'oreille, mais bon je pense que c'est un CD à avoir pour
tous les fans de Rachmaninov. Le troisième concerto est joué à une vitesse vertigineuse
(vous en jugerez par vous-même dans l'extrait), et Rachmaninov écrase le clavier
avec une puissance terrible. A avoir seulement si vous êtes fans, ou si
vous voulez impressioner les copains !
Rachmaninoff plays Rachmaninoff (site d'Amazon)
Vidéo :
Yefim Bronfman dans la cadence (Ossia)
Vidéo :
Olga Kern également dans la cadence (Ossia)
Playlist : Extraits du troisième concerto pour piano de Sergueï Rachmaninov
Playlist : Les deux différentes cadences du premier mouvement
Liste des commentaires :
Pseudo : laplusheureuse
Date : Dimanche 06 avril 2008 - 07:27
Web : http://laplusheureuse.canalblog.com
La version de Rachmaninov est en effet à avoir, comme le disque où Chostakovitch joue ses propres oeuvres pour piano.
En ce qui concerne le Rach. 3, la version de Nicolaï Luganski se révèle également bonne.
Pseudo : Daniel Banon
Date : Mardi 26 février 2008 - 13:08
Web : http://classique.patatefruitee.com
C'est dommage que la version de Rachmaninov par lui même est de si mauvaise qualité. Mais bon, rien que de se dire que c'est le compositeur qui joue son oeuvre, ça fait beaucoup...
Sinon le concerto 2 est génial aussi, les 3 mouvements ! J'aime bien les interprétations de Rubinstein, Cziffra et Grimaud
Pseudo : annick
Date : Lundi 25 février 2008 - 22:43
Web :
je ne m'en lasse pas ,j'ai acheté aussi celui de rachmaninov par rachmaninov au niveau qualité c'est pas le top mais c'est bien de l'avoir.
Le numéro 2 est beau aussi dans son genre!!
Pseudo : Daniel Banon
Date : Mardi 19 février 2008 - 10:06
Web : http://classique.patatefruitee.com
C'est vraiment ma version préférée. Non seulement l'enregistrement est super (c'est clair, net et sonore) mais en plus c'est nerveur et Byron Janis joue comme un Dieu... Ca me fait penser que ce soir, je la réécoute !
Pseudo : annick
Date : Lundi 18 février 2008 - 20:58
Web : http://serviettage-annick.bricoblog.fr
je viens de recevoir la version de byron janis alors là!!!
c'est quelque chose.
Merci pour vos conseils.
ANNICK
Pseudo : Daniel Banon
Date : Jeudi 07 février 2008 - 16:02
Web : http://classique.patatefruitee.com
Bonjour,
Je ne connais pas ce pianiste, il faudra que je me procure un enregistrement du concerto. Au plus j'en ai, au mieux je me porte !
Pseudo : annick
Date : Lundi 04 février 2008 - 20:43
Web :
je suis allée hier à orleans ecouter ce concerto qui est mon préféré interprété pas IGOR TCHETUEV vraiment très impressionant(il a 28 ans)
Le connaissez vous?
Pseudo : André Laidli
Date : Vendredi 19 octobre 2007 - 21:31
Web : http://www.rachmaninov.fr/
Bravo pour votre site et votre article sur le "Rach3" (je l'ai ajouté dans mes favoris et dans mes liens). Je ne vais pas vous demander si vous avez écouté telle et telle version avec telle orchestre en telle année (il y en a beaucoup trop et à quoi bon, à partir d'un certain moment, faire la course aux enregistrements ?). Mais simplement, parce que j'ai moi aussi mon panthéon : si vous avez l'occasion un jour de découvrir l'enregistrement de Boris Berezovski avec Dimitri Liss (son second enregistrement du concerto) je pense qu'il vous interessera (il execute une Cadence Ossia monumentale !). Dans tous les cas vous avez raison à mon sens : la musique n'appartient pas qu'aux "musicologues" et aux "critiques", sinon pourquoi en composer ? C'est à l'expérience de chacun qu'elle en appelle. Bonne continuation donc !
Pseudo : ...
Date : Vendredi 19 octobre 2007 - 12:51
Web :
C'est vrai c'est très subjectif, et c'est votre avis.
Mais je n'ai pas vraiment aimé lorsque vous dite "n'était plus au meilleur de son art"... au contraire, je pense plutôt qu'il n'était pas en forme, mais son jeu a une puissance phénomenale, et son "art" était parfaitement au point, c'était ici un autre art, plus subtil que celui que vous pensé... mais la main de Horowitz est énorme, et tout en faisant des fautes "d'expressions" il a un son hors du commun, et magique.
Avez vous écouté l'interpretation de Collard?
En tout cas trés beau site, et de bons gouts!
La version Janis/Dorati est aussi exceptionnelle.
Pseudo : Daniel B
Date : Lundi 15 octobre 2007 - 20:01
Web : http://classique.patatefruitee.com
Je ne prétends pas connaître la musique ou quoi, c'est juste un site amateur sur la musique classique, ou plutôt sur ce que je ressens en écoutant certains morceaux. C'est très subjectif puisque c'est juste mon avis.
Heu, être informaticien n'implique pas être pianiste, mais je pense qu'il y a quand même des informaticiens pianistes même si c'est pas mon cas.
Et c'est pas parce que je fais pas de piano que je dois aimer toutes les interprétations de ce concerto...
Pseudo : ...
Date : Lundi 15 octobre 2007 - 09:07
Web :
tu ne connais rien à la musique, et ne critique pas Horowitz comme tu le fais, je pense que les informaticiens ne sont pas pianistes à ce que je sache!! connais tu Emil Giles? Ashkenazy? tu a oublié de les citer... Alors voilà on ne sait pas de quoi on parle, et puis essaie de jouer simplement le début on verra aprés.
Pseudo : AL
Date : Jeudi 05 juillet 2007 - 19:10
Web :
Je viens de visionner le film le prodige, et je trouve ca génial de pouvoir voir et écouter toutes ces interprétations. Bravo
Pseudo : Daniel B
Date : Mardi 12 juin 2007 - 00:21
Web : http://classique.patatefruitee.com
La version Argerich/Chailly est géniale et sûrement une des plus rapides et brillantes.
Mais moi ma référence pour ce concerto reste la version de Janis/Dorati !
Pseudo : Philippe D
Date : Lundi 11 juin 2007 - 22:36
Web : http://lepoissonreveur.typepad.com/le_poisson_reveur/
Je suis tombé sur votre blog par un heureux hasard et l'ai ajouté à ma rubrique de lien vers d'autres blogs qui partagent un intérêt marqué et sincère pour la musique.
Pour ma la version Argerich / Chailly transcende toutes les versions du 3ème de Rachmaninov que j'ai entendues.
Petite note que j'avais consacrée à ce disque :
http://lepoissonreveur.typepad.com/le_poisson_reveur/2006/09/certains_concer.html
Pseudo : ykerninon
Date : Vendredi 04 août 2006 - 22:06
Web :
Voici le lien vers une version du 1er mvt du 3ème concerto que j'aime beaucoup http://www.pianoparadise.com/downloadmp3/RachmaninovPianoConcerto3.mp3
Le probleme c'est que je sais pas qui c'est qui l'interprète. et bravo pour ce site !
Pseudo : Daniel B
Date : Vendredi 02 juin 2006 - 14:54
Web : http://classique.patatefruitee.com
J'aime pas trop la version de Rachmaninov, bon d'abord parce que l'enregistrement est mauvais lol et qu'ensuite c'est vraiment trop... fracassage de piano lol. La version d'Horowitz que j'ai mise, il est vieux et il fait beaucoup d'erreur. Y a une autre version où il était beaucoup plus jeune qui est meilleure. Malheuresement je la possède pas. La version d'Argerich est superbe aussi mais elle plante pas mal de pains aussi... bon en même temps c'est une version live. Pour moi la référence reste Byron Janis !
Pseudo : eliott
Date : Vendredi 02 juin 2006 - 14:27
Web :
quand mm le meilleur dans ce concerto c'est rachmaninov :)) sinon argerich et horowitz pour moi sont nettement au dessus du lot, argerich se raprochant de rachmaninov par endroit, et horowitz est inimitable quand mm !
Pseudo : eliott
Date : Dimanche 28 mai 2006 - 20:47
Web :
sa fait plusieurs coms que je met, et avec beaucoup des fôte... lol sinon c'est la manie des sms... dsl enfait le rachmaninov avec horowitz/Reiner date de 1951. sinon commment est-ce que tu t'es procurée toutes tes vidéos?? il y en a des tonnes. je peu si tu veux te passer une vidéo des kissin (beethoven), pollini (dans chopin) et berezovsky qui est pas mal dans liszt. Si c'eatit possible on pourrait faire des échanges de vidéos... lol c vrai que le classique a mauvaise réputation auprés des jeunes et je vois bien moi qui suit en 2dne... c'est pas tout les jours facile avec les potes... mais bon pour moi le classique c'est toute ma vie, je n'écoute quasiment que ça, surtout du piano. Malheureusement, les cd ça coute cher et les concerts aussi donc j'essaye de me constituer ma discothèque. Tu pourrais faire une petite page par exemple sur les pianistes mythiques non ? je ne donnerais pas de nom car ça deviendrait vite fastidieux et lourds. Mais avec une bonne playlist et quelques vidéo... c'est tout de suite mieux. Ecris moi un mail si tu est partant pour cet échange. A part sa bravo pour ton site, j'y vien au moin 7 fois par semaine rien que pour l'intro avec horowitz et cziffra. il manque Samson françois et pourquoi pas michelangeli.... Pourrais tu m'éclairé sur cette danse hongroise de brahms arrangée par cziffra?? il a aussi transcrit "la danza" de rossini, c'est hallucinant!!
Pseudo : Daniel B
Date : Vendredi 28 avril 2006 - 13:43
Web : http://classique.patatefruitee.com
J'ai eu l'occasion d'entendre cette version de Horowitz dont vous parlez, et en effet c'était impressionnant. Pfiou et à la fin du troisième mouvement, il va à une vitesse...
Pseudo : eliott
Date : Jeudi 27 avril 2006 - 21:07
Web :
BRAVO!!! kel bo site
tou d'abord je voulai vous die ke je croi que ds la playlist sur les meilleur fin, les rhapsodies de liszt sont jouées par cziffra.. ensuite concernant le 3eme concerto pour piano de rachmaninov, joué par horowitz, il en existe 1 sublime version avec fritz reiner enresitré ds les anée 40, qui est somptueue, incomparable et pas 1 fosse note! e
Pseudo : Dan
Date : Dimanche 12 février 2006 - 21:56
Web :
Oui il faut pas se voiler la face, le physique ça influence beaucoup (belle chute de rein au passage d'ailleurs). Mais en plus de ça, Olga Kern à une manière de jouer super expressive, on ressent avec elle toutes ses émotions, le plaisir qu'elle prend, et même parfois de la douleur...
Je crois que toute la beauté de l'interprêtation réside là,
Je n'aime pas ces pianistes qui jouent avec un visage de marbre du Chopin ou du Rachmaninov (genre Rubinstein tiens). L'émotion qui ne s'affiche pas sur le visage, aura plus de mal à apparaitre dans la musique elle même.
Pseudo : Daniel B
Date : Dimanche 05 février 2006 - 22:58
Web : http://classique.patatefruitee.com
C'est vrai qu'elle est plus jolie que monsieur Bronfman. Et j'imagine le plaisir qu'on doit avoir et ce qu'on doit ressentir à jouer cette cadence en public...
Pseudo : Dan
Date : Dimanche 05 février 2006 - 22:11
Web :
Pour la video, je préfère la façon de jouer d'Olga Kern, je la trouve beaucoup plus ... euh belle en fait.
Ce passage en solo pour le piano est divin et plutôt musclé (ça doit être du ffffff ;))
Pseudo : Daniel B
Date : Vendredi 16 décembre 2005 - 12:37
Web : http://classique.patatefruitee.com
J'admire beaucoup Lugansky, mais j'aime pas vraiment sa façon d'interpréter le 3ème concerto de Rachmaninov (voir forum). Il y a des trop gros changements de tempo... Enfin question de goût !
Pseudo : Sephiroth
Date : Vendredi 16 décembre 2005 - 12:11
Web :
Magnifique! je trouve. Et il y a aussi un autre pianiste qui le joues très bien. Il s'appelle Nicolaï Lugansky
Pseudo : Sephiroth
Date : Vendredi 16 décembre 2005 - 12:11
Web :
Magnifique! je trouve. Et il y a aussi un autre pianiste qui le joues très bien. Il s'appelle Nicolaï Lugansky
Pseudo : silvin
Date : Lundi 25 juillet 2005 - 13:44
Web : http://www.silvinsax.com
J'en ai pleuré tellement c'est beau...
Pseudo : Halv
Date : Jeudi 16 juin 2005 - 13:55
Web :
Bronfman est hallucinant. La vitesse avec laquelle il exécute la cadence juste avant qu'il y ait le thème principal du concerto, ça fout des frissons (vers 1 minute 10-15)...
Remarque la reprise du thème est assez monstrueuse aussi..
Pseudo : Daniel B
Date : Mercredi 15 juin 2005 - 19:33
Web : http://classique.patatefruitee.com
Le nom de chaque interprète est écrit dans le titre. Par exemple :
1. (M Argerich) Rachmaninov... l'interpreète est Martha Argerich !
Sinon pour les vidéos, la première c'est Vladimir Horowitz, et la seconde Yefim Bronfman
Pseudo : yohan
Date : Mercredi 15 juin 2005 - 18:44
Web :
qui interprete le concerto 3 dans votre playlist?
mERCI
Pseudo : Daniel B
Date : Jeudi 02 juin 2005 - 23:50
Web : http://classique.patatefruitee.com
Non mais peut-être mais c'est quoi la conclation lol ?
Pseudo : Halv
Date : Jeudi 02 juin 2005 - 22:28
Web :
vive la conclation